Uomini 3000
Discussione: Un mondo senza maschi Cominciata da david_xy
Parte 1 di 1
david_xy 5/8/2004, 12:46
Ricordate l'articolo di focus di 1 mese fa in cui una lettrice sosteneva che il mondo senza maschi sarebbe stato meglio?
Ho sottomano il nuovo focus di settembre e 2 lettori scrivono:
Senza maschi un mondo più lento
In merito all'articolo "Un mondo senza maschi" (n°141), alla lettera di una lettrice (n°142) e al vostro invito a descrivere altri scenari, penso che un'ipotetica società di sole donne avrebbe uno sviluppo rallentato, visto che sono stati finora i maschi a fare le maggiori scoperte scientifiche. Inoltre le poche donne che hanno occupato posizioni rilvevanti, per esempio in politica, sono spesso state animate da posizioni estremiste, poco inclini all'arte della diplomazia e del compromesso (pensate a Margaret Thatcher in Inghilterra). Conseguenza: potrebbero aumentare i rischi di guerra.
Sesso saffico?
Desidero rispondere alla lettera relativa all'articolo "Un mondo senza maschi" (n°142). Non ci sarebbero più guerre, come sostiene la lettrice? Niente più violenze? Non credo. Se esistessero solo donne, inevitabilmente alcune di loro avrebbero il potere (lo stesso degli uomini) e il potere genera odio, invidia, violenze. Riguardo al sesso saffico e all'inutilità dei maschi ai fini sessuali cito la scrittrice Marion Zimmer Bradley: "quando una donna si accosta all'amore di un'altra donna, o un uomo ad un altro uomo, riconosce una verità più profonda: che in ogni donna c'è un uomo nascosto e in ogni uomo una donna nascosta. E quella di cui si dà l'amore è la persona nascosta, di sesso opposto".
Avevo scritto pure io ma si vede le lettere sono state così tante che hanno scelto queste due.
Le donne vorrebbero un mondo senza maschi? Oppure un mondo con tutti i maschi asserviti alle loro pretese?
Joker 5/8/2004, 22:21
------------ QUOTE ----------
Le donne vorrebbero un mondo senza maschi?
-----------------------------
Come prima scelta istintiva si, vorrebbero quel mondo. Ovviamente ragionando con l'utero vorrebbero un mondo senza maschi, poi però...
------------ QUOTE ----------
Oppure un mondo con tutti i maschi asserviti alle loro pretese?
-----------------------------
...accorgendosi che senza maschi non ci sarebbe uno "sviluppo rallentato", ma ci sarebbe un vero e proprio arretramento (e anche parecchio veloce), si rimangerebbero i loro primi intenti per poi sostituirli con la loro falsa concessione di ammettere una piccola massa di uomini subordinata a Lei e da utilizzare come semplici utensili da "complimento" o per fare lavori pesanti.
Quando sento la frasetta "che mondo sarebbe se non ci fossero le donne...", automaticamente provo ad immaginarmelo : un pò più arido, meno pomposo, meno arrapante (anzi niente...)...
Il punto è, che per quanto brutto possa essere riesco comunque ad immaginarmelo un mondo senza donne (che poi verrebbero sostituite con cyborg dalle fattezze femminili inventati da scienziati maschi...), ma se provo a pensare "cosa sarebbe un mondo senza uomini..."... proprio non riesco ad immaginarmelo : il nulla. Vuoto totale. Non solo vivrebbero ancora nelle caverne o nelle capanne (cosa di cui dubito siano in grado di costruire) ma secondo me si estinguerebbero proprio in poco tempo.
Se di punto in bianco i "maschi" evaporassero lasciandole sole, m'immagino una scena di totale sbigottimento con le varie femmine che si guardano in faccia spaventate e con lo sguardo assente.
Il contrario invece, se dovessero scomparire le femmine, m'immagino che il primo pensiero dei maschi sarebbe : "stasera con chi scopo ?". Poi dopo qualche minuto, non vedendo l'oggetto da trombare, inizierebbero a vivere come hanno sempre fatto, organizzare tornei di calcetto, raduni, concerti e qualsiasi altra cosa...
Un mondo senza femmine, per quanto carente di qualcosa, potrebbe anche esistere, ma un mondo senza maschi si fermerebbe dopo appena 5 minuti...
Modificato da Joker - 5/8/2004, 23:23
david_xy 5/8/2004, 22:34
Infatti. il mondo si è progredito perchè sono stati gli uomini a costruirlo. Il progresso è maschio.
Leonardo da vinci
Galileo Galilei
Alessandro Marconi
Antonio Meucci
Alessandro Volta
Albert Einstein
Enrico Fermi
Carlo Rubbia
(potrei continuare all'infinito......)
Le donne sarebbero state capaci di inventare il telefono, la radio, la tv, l'energia elettrica, ecc ecc... 'somma il progresso? Io dico assolutamente NO! Senza maschi loro vivrebbero ancora come vivevano i ns antenati primitivi
Modificato da david_xy - 5/8/2004, 23:35
Joker 5/8/2004, 22:46
------------ QUOTE ----------
Le donne sarebbero state capaci di inventare il telefono, la radio, la tv, l'energia elettrica, ecc ecc... 'somma il progresso? Io dico assolutamente NO! Senza maschi loro vivrebbero ancora come vivevano i ns antenati primitivi
-----------------------------
Punto e accapo. ;)
alberto s.c. 6/8/2004, 12:20
Aggiungo un mome poco citato, il grande Otto Lilienthal, senza i suoi coraggiosi tentativi,
nemmeni i mitici fratelli wright avrebbero mai potuto mai volare.
Per progredire nella storia ci vuole coraggio, e il coraggio e' degli uomini.
alberto s.c. 6/8/2004, 20:53
Un mondo senza uomini significherebbe regresso della scienza. Fermare o ridurre di molto l'esplorazione spaziale e di conseguenza esaurire le risorse sulla terra e perire con essa.
Ho gia' detto in altri post che una delle cose nella quale credo e che tutta questa tecnologia trova il suo
piu' alto scopo nella conquista dello spazio.
Senza l'esplorazione spaziale la razza umana prima o poi perira' con la terra, e questo non ha senso.
Inoltre se il progresso continua la sua strada prima o poi si giungera' ad uno sviluppo sostenibile,
noi oggi siamo ancora primitivi, ma la nuova coscienza ecologista diventa sempre piu' forte,
tale coscienza era ignota ai nostri nonni ed in gran parte anche ad i nostri padri. La terra va'
protetta, e lo spazio va' conquistato.
Tutto questo lo fara' l'uomo come ha sempre fatto , non certo le donne, se vogliono aggregarsi sono
le ben venute, ma che non vengano a dettare legge o innalzarsi al di sopra.
e purtoppo oggi e' proprio quello che fanno. Si innalzano, ma non si accorgono che si innalzano soltanto
perche' vengono sorrette dagli uomini. Senza uomini crollerebbero miseramente al suolo.
Barnart 7/8/2004, 11:16
Tutto vero e ok, ma si può andare oltre.
Gli uomini avrebbero il diritto di esistere anche se fossero inutili e sin qui non avessero combinato nulla.
Avrebbero (=dovrebbero avere) il diritto di esistere anche se fossero davvero cattivi e solamente cattivi. Anche se sapessero far solo del male.
Certo, se così fosse le femmine ne vorrebbero l'eliminazione dal mondo, ma è davanti ai propri occhi (cuore) che gli uomini devono riconquistare la certezza di avere il diritto di esistere, non davanti alle donne.
Gli scarafaggi hanno il diritto di esistere ed esso consiste in questo che essi combattono la loro battaglia quotidiana per vivere "come se avessero" quel diritto.
E' perché nuocciono a noi che ci sembra essi non abbiano quel diritto.
E' perché siamo "nocivi" alle femmine (secondo la Grande narrazione) che esse si aspettano la nostra uscita dal mondo.
Invece noi non giustificheremo con la grandezza dell'opera maschile il nostro diritto ad esistere: ce lo prendiamo.
Nessuna giustificazione.
Il nostro diritto all'esistenza dipende dalla nostra forza, coincide con la nostra forza morale. E questa dipende da noi, non da Lei.
Rino U3
Modificato da Barnart - 7/8/2004, 12:17
david_xy 7/8/2004, 12:17
Le donne sono genocide visto che vorrebbero l'eliminazione dell'uomo sulla terra come ho già letto e\o sentito dire.
alberto s.c. 8/8/2004, 11:55
Wue' david, forte la nuova foto del gatto incazzoso! :) :)
david_xy 8/8/2004, 14:55
I gatti (i felini in genere) sono i miei animali preferiti sopratutto x la loro libertà (e la mia verso le femmine) e l'inkazzatura è per questo mondo femminista
Abigor* 8/8/2004, 17:36
Be', David, siamo in due.
Infatti pure io amo i felini, in particolare il giaguaro, un animale ancor più sfuggente di altri felini; compatto e fisicamente fortissimo.
david_xy 8/8/2004, 22:08
:lol:
Miike 6/9/2004, 20:29
Le femministe stanno provando ad eliminarci con la partogenesi (ho una mia teoria sul perchè è tutta una bufala per buttar via soldi). E fin qui nulla di male, almeno secondo loro. Tranne poi incavolarsi e gridare alla solita storia che la donna viene discriminata quando un gruppo di scienziati americani ha clonato l'organo riproduttivo femminile (ovvero il buco senza la donna intorno :D, va bene questa è una pessima battuta chiedo scusa in anticipo :huh: ) facendo diventare in questo caso la donna superflua.
Però spesso si ricorda che il mondo senza gli uomini non avrebbe avuto la scienza, la cultura e l'arte che ha oggi. Bene ci dimentichiamo di quelli che fanno i cosidetti lavori di fatica, muratori, operai edili, operai delle ferrovie, insomma tutti quei ruoli e quelle persone che hanno costruito materialmente il mondo in cui siamo. Senza di loro tutte le persone comprese le femministe non potrebbero poggiare il culo su una sedia quando tornano a casa da lavoro o non avrebbero strade dove guidare... Bene in tutti questi lavori guarda caso la presenza femminile è in prossimità dello zero assoluto. Chi glielo costruisce il mondo se gli uomini spariscono. Le voglio vedere con cazzuola e scalpello in mano che ci danno sotto. :woot:
Parte 1 di 1
|
|
|
